I. Situation
1869: publication
“héros de la médiocrité”: personnages communs où le lecteur s’identifie
incapacité du héros de réagir (Sartre, Camus)
Frédéric après 2 défaites (Mme Arnoux-examens) sort pour se débarasser de lui meme

II. Plan
1. Le système temporel
2. La ville
3. Rapport de Frédéric au monde


III. Etude

1. Le système temporel
“Il remontait” … imparfait domine ; plusieurs valeurs
· Description
Description de la ville ex. l. 23: immobilité temporelle: journaux
· Durée
Frédéric subit (“l’étourdissait…”) : passivité
F. déourvu de tout sens: quete sans but
· Répétition
Circularité d’une existence devenue vaine, vouée à la répétition mécanique des actes
“au hazard”: absence de volonté
è imparfait met en valeur la passivité d’un personnage qui laisse aller son existence dans un flux de durée qui aboutit à une dépossession de lui-meme
“foule immense”… à ville

2. La ville
· Errance
Mouvement de la ville de Paris suggère point de vue de Frédéric (regards, déplacements…)
· Solitude
l. 20 à 22 quartier latin (des étudiants) suggère solitude meme si le reste: bcp de personnes
è vide social de F; repliment sur lui-meme
3. Rapport de Frédéric au monde
· Paralysie
Promenade: impossibilité de s’atteler à un projet
à paralysie mentale
· Fatigue
foule l’”étourdit” or évocation distractive
“baillait” l. 22, s’”arretait” l. 25, “n’allait” l. 27 à épuisement: n’a plus l’energie de se battre contre les obstacles de l’existence
· Dégout
dernier paragraphe: haine du monde mais sentiment de supériorité : héros qui n’a rien de spécial, qui est refusé ms qui se distingue de la foule
façon de dandy mais contre courant de la foule, détudes de la vie
è F. singulier solitaire mais héros raté

IV. Conclusion
Tout concourt à démontrer ennui, distance, vide de l’existence, de pair avec l’impossibilité de réagir
Héros négatif qui incarne la notion d’ennui : ds la suite : aucune réussite.